Microsoft Vs GM

Los cruces mediaticos de GM con otras empresas suelen ser muy polémicos. Aquí uno entre Microsoft y la automotriz que resulta simpático.
Este texto parece que salio en una revista económica, pero algunos lo encontraron en la Usenet. Yo lo copie de uno de los usuarios del grupo de comunicación de crisis de la red Linkedin.

Al parecer, durante una feria de informática en la que Bill Gates asistió para dar una conferencia sobre Microsoft y con el ánimo de ser lo más gráfico posible durante su alocución, Gates quiso impresionar a todos los asistentes haciendo una comparación entre los logros de Microsoft y los de la industria del automóvil:

Declaración Bill Gates

“Si la General Motors se hubiera desarrollado tecnológicamente como la industria de la informática en los últimos años, ahora podríamos conducir automóviles que a una velocidad de hasta 160.000 Km./h, pesarían menos de 14 kilogramos y podrían recorrer una distancia de 1.000 kilómetros con un solo litro de gasolina. Además, su precio sería de unos 25 dólares.”

Respuesta General Motors

“Puede que el Sr. Gates tenga razón, pero si la industria automotriz hubiera seguido la evolución de la informática y General Motors se hubiera desarrollado tecnológicamente como Microsoft hoy tendríamos autos con las siguientes características:

* Su automóvil tendría dos accidentes cada día, sin que usted pueda explicarse la causa.
* Cada vez que las líneas de las carreteras volvieran a pintarse, tendría que comprar otro auto que fuera compatible con el nuevo trazado.
* Ocasionalmente, su auto se detendría en medio de una autopista sin ninguna razón. Usted debería aceptar el hecho con resignación, volver a arrancar y seguir conduciendo esperando que la situación no volviera a repetirse; por supuesto, no tendría ninguna garantía de ello.
* En algunas ocasiones, su auto se pararía y no podría volver a arrancarlo. Este hecho podría producirse al intentar realizar una determinada maniobra (como girar a la izquierda). La solución será reinstalar de nuevo el motor. Extrañamente, usted también tendría que aceptar el hecho resignado.
* En principio, solo se podría sentar usted en el auto. No obstante, tendría la posibilidad de comprar el modelo “car2000″ o “carNT”, pero abonando una tarifa extra por ‘cada pasajero adicional’.
* Apple fabricaría autos que funcionan con energía solar y serían más rápidos, fáciles de conducir y baratos. Pero sólo podrían circular por el 5% de las carreteras. Con el resto sería incompatible y finalmente los compradores acabarían resignándose a adquirir los coches de la General Motors.
* El sistema Airbag del auto preguntaría antes de activarse en caso de accidente: “¿Está seguro?“. En caso de responder “Sí”, volvería a preguntar. “Se va a activar el Airbag. ¿Está completamente seguro de que desea que se active?”.
* Además, las puertas de su vehículo se bloquearían frecuentemente y sin razón aparente. Sin embargo, podría volverlas a abrir utilizando algún truco como accionar el botón al mismo tiempo que con una mano gira la llave de contacto y con la otra agarra la antena de la radio.
* Siempre que General Motors presentase un nuevo vehículo, los conductores deberían volver a aprender a conducir porque ninguno de los controles funcionaría igual que en el modelo anterior.
* General Motors le obligaría a comprar con cada coche la tarjeta de alguna de sus firmas filiales. Si no lo hiciera, su coche se volvería un 50% más lento. Y, en consecuencia, General Motors sería investigado por parte de la justicia.”
* Cada vez que se introduzca un nuevo modelo al mercado, los compradores tendrían que aprender a manejar de nuevo porque ninguno de los controles operan de la misma manera que el anterior.
* Tendríamos que presionar ‘INICIO’ para apagar el carro.


Como vemos las declaraciones públicas deben ser bien estudiadas por las áreas de comunicación para que esto no ocurra.